Vad händer när AI:n är osäker på en klassificering?
Den säger det. Maditon rapporterar ett konfidensvärde och en uttrycklig lista över påståenden som verifieringspasset inte kunde belägga i lagtexten. Under konfidenströskeln, eller där ett citat inte kan förankras, markeras klassificeringen som att den kräver expertgranskning i stället för att presenteras som ett avgjort svar.
Osäkerhet lyfts fram i stället för att slätas över, eftersom ett självsäkert felaktigt svar är det dyra felläget i efterlevnadsarbete.
Konkret bär en klassificering:
- ett konfidensvärde från verifieringspasset;
- en lista över obelagda påståenden — uttalanden i klassificeringen som verifieraren inte kunde knyta tillbaka till den hämtade lagtexten;
- en flagga för kräver expertgranskning, satt när säkerheten ligger under tröskeln eller citat inte kunde förankras.
På konsekventiella resultat eller resultat med låg säkerhet konsulteras en andra modell, och dess instämmande eller avvikelse registreras vid sidan av resultatet.
Det är detta som gör utdata användbar i en granskning. En granskare imponeras inte av ett system som alltid svarar; hen lugnas av ett som skiljer mellan vad det kan belägga och vad det inte kan. De flaggade fallen är dessutom precis där betald juridisk rådgivning är värd att köpa, vilket gör flaggan kommersiellt användbar för er och inte bara epistemiskt hederlig.
Regelverksreferenser
- Förordning (EU) 2024/1689 (EU AI Act) · CELEX 32024R1689
Läs vidare
Ett gratis Solo-konto kör en riktig klassificering på ett av era egna system — utan kort, utan säljsamtal.
Kör en gratis klassificering