Ersätter Maditon juridisk rådgivning?

Maditon är byggt för att göra juristens insats billigare och bättre riktad, inte för att ta bort den.

Det verktyget gör bra är volymarbetet: att fastställa vilka av era system som omfattas, vilken nivå vart och ett hamnar på, vilka skyldigheter det utlöser, och att samla dokumentationen som styrker det. Det är merparten av arbetet och nästan inget av bedömningen.

Det verktyget inte gör är att avgöra en verkligt omtvistad fråga åt er. Där en klassificering ligger på en gräns — ett undantagsargument enligt artikel 6(3), ett system som kan läsas som antingen leverantörs- eller användarutdata, ett användningsfall regelverket inte förutsåg — markerar programvaran sin egen osäkerhet och skickar resultatet till expertgranskning i stället för att presentera det som avgjort. Den flaggan är den punkt där ett juristarvode tjänar in sig.

Acceptanssteget finns av samma skäl. När en person i ert team accepterar en bedömning registreras hen som den som accepterat den. Det är avsiktligt: EU AI Act lägger skyldigheter på organisationer, inte på deras programvaruleverantörer, och inget verktyg kan ta över det.